Gazeteci İsmail Saymaz, T24 yazarı Tolga Şardan’ın tutuklanmasına yol açtığı iddia edilen yazıda bahsedilen MİT raporunun gerçek olup olmadığı konusundaki tartışmayı değerlendirerek, “MİT’ten rapor olduğu ne zaman doğrulandı?” o yazdı. Şardan’ın yazısının kamuoyunda değil yargıda rüşvet alanlar arasında korku ve paniğe yol açtığını öne süren Saymaz, Şardan’ın yazdıklarından değil, yazmadığı bilgilerin soruşturulması nedeniyle tutuklanmış olabileceğini belirtti.
İsmail Saymaz’ın “Tolga Şardan Yazmadılar…” başlıklı yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Aslında bunun hükümet açısından olumlu bir yazı olarak değerlendirilmesi gerekiyor.
Haberin gerçek olmadığını kabul etsek bile yazıdan neden rahatsız oluyoruz?
BAŞSAVCI’NIN ADI ANILDI
Acaba Shardan’ın yazdıkları yüzünden değil de yazmadıkları yüzünden mi?
Çünkü Shardan açıklamasında şöyle diyor: ‘TCK’nın 217. maddesine (kamuoyunu yanıltıcı bilgi yaymaya) karşıyım.
Eğer harekete geçseydim, ulaştığım ancak onayını alamadığım bilgileri kullanabilirdim. Bu bilgiler arasında Çağlayan Cumhuriyet Başsavcısı Şaban Yılmaz’la ilgili bazı tezler de yer alıyor. Çağlayan Adliyesi kantini ve
‘Kafeteryayı işleten FS ile hakim ve savcılar arasındaki bağlantıları ortaya çıkarabilirim, bu da kamu bürokrasisinde tepki yaratabilir.’
Shardan’ın bildiği ama doğrulayamadığı için yazmadığı şey neydi? Sanki bu operasyon Shardan’ın ne bildiğini ve kaynaklarının kim olduğunu belirlemek için miydi? Başka bir olası sızıntıyı önlemek için mi? Şardan’ın ifadesinde Yılmaz’ın isminin geçmesi ve soruşturmanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen başlatılması bu ihtimali akla getiriyor.
KATALOGLANMAMIŞ SUÇ
Şardan, sevk edildiği İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği’nde, katalog suç olmasa da yani tutuklamayı gerektirmediği halde kamuoyunu yanıltıcı bilgi yaydığı gerekçesiyle tutuklandı. Ayrıca cezanın üst sınırı üç yıldır. Savcı haberin asılsız olduğu sonucuna nasıl varıyor?
(…) Kaygı, korku ve panik varsa; Rüşvet karşılığında uyuşturucu tacirlerini serbest bırakmaya karar veren insanlar olmalı, değil mi? Kamu düzeni ve huzuru ancak iki mafya lideri Çağlayan Adliyesi’nde bir gün arayla hakim tarafından serbest bırakılırken, organize suç örgütlerinin üzerine yürüyen Şardan’ın tutuklanmasıyla bozulabilir.” (HABER MERKEZİ)
